拒借場地就是政治打壓?

2017特首選舉民間全民投票」原訂在312日和19日,一連兩個星期日在港大、中大和理大等三間大學安排實體投票,但在首個實體投票日前夕,主辦單位接獲理大通知,需要取消理大票站,指按規定學生會及其屬會使用的房間不會借用予外間團體。 不過,民間全民投票的發起人戴耀廷質疑這是校方的政治打壓。
近年來,在泛政治化的氛圍下,社會陷進非黑即白的捉對廝殺,凡爭取必定要all-in,因而不求真理尋同理,申請法援被拒、銀行戶口被撤、大學教席轉變,老師斥學學生,……,千錯萬錯全是對手的政治打壓,但真的嗎?又可以怎樣?
所謂「民間全民投票」,其實是對特首選舉的反諷和施壓,剃人頭者被剃頭,都應在預計之內,總不可能天真地以為道理永遠在我手,對手只能盡低,大地更是任我行。
有關團體選定在三間大學進行實體投票,目的有三,第一是網上投票太易做假,故需借助實體投票去提升其公信力;第二是想借助大學的品牌去建樹自己的權威;第三是貪圖大學的位置,方便吸引大學生投票助威。好明顯,一切都是政治計算,作為被計算的一方,大學若是配合演出,會有甚麼好處?相反,若就範,又有甚麼問題?

評論

評論