長毛議員，你懂的﹗
[vc_column_text pb_margin_bottom=”no” pb_border_bottom=”no” width=”1/1″ el_position=”first last”]
[/vc_column_text] [vc_column_text pb_margin_bottom=”no” pb_border_bottom=”no” width=”1/1″ el_position=”first last”]
儘管市面上多個民調都顯示，支持政改要「袋住先」的比率遠高於否決政改，但是，泛民主派的「領頭」人物，至今仍然念念不忘他們口中的公民提名。泛民朋友多番說「袋住先」會變成終極普選，甚至有人喊出「寧願原地踏步都不要假普選」。
泛民不少朋友具有法律背景，部分亦在政界「行走」多年，如果將所謂公民提名作為談判策略，是無可厚非，如果假戲真做，還越來越「入戲」，就令人太失望。
事實上，《基本法》第四十五條已寫明「行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定，最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標」。換言之，行政長官的產生辦法，是根據香港特區的「實際情況」、「循序漸進」這兩大原則來制訂的，因此，泛民朋友硬要指這是「終極」的政改，實在有誤導之嫌。主管香港事務的全國人大委員長張德江早前在深圳會見建制派時，已傳出政制「一步一步」論，已是回應了泛民的說法。
眾所周知，普選制度是變化萬千的，不同社會有不同政治制度，並且會隨著社會演變而改變。《基本法》列明特首終究會由普選產生，同時也訂立了修改行政長官選舉辦法的程序，無論即將發表的政改方案通過不通過、2017年特首是否由市民一人一票普選產生，本港政制亦肯定不會停滯止步，只要時機成熟，政制必然會繼續發展。
從實際上來說，如果2017年落實了一人一票普選行政長官，2020年就能普選立法會，那麼，政制的改革，只能一往向前，不能走回頭路。假如2017年的政改不獲通過，真的「原地踏步」，究竟何時再能重新啟動政改，誰也說不準，就算重新啟動，中央亦只能根據《基本法》及人大常委會的相關決定來定出普選的框架，換言之，今日出現的爭拗，他日亦只會重覆。
從政治層面來說，行政長官當選人由選舉委員會1200名委員選出，到由全香港合資格選民一人一票選出，這是一重質的變化，兩者根本不能相提並論。既然有如此的改變，以「一步一腳印」方式，寧願慢一點，亦要穩當一點，這完全可以理解，亦是照顧香港特區的做法。事實上，綜觀全世界民主制度發展成熟的國家及地區，都有一段發展過程，不可能一蹴而就，相反，如果根基未穩，就急於求成，最後只會出亂子。
[/vc_column_text] [vc_column_text pb_margin_bottom=”no” pb_border_bottom=”no” width=”1/1″ el_position=”first last”]
劉言流語 – 明言
作者簡介
[/vc_column_text]
