究竟是香港人害死亞視?還是亞視害死香港人?

V1paper-vol052-blogger10

「亞洲電視自開台以來,超過半個世紀,與香港一起經歷風風雨雨,一同成長,更為每位香港人帶來了很多美好回憶。最近,亞洲電視正面對一場嚴峻的考驗,不過同行有您,各方友好及觀眾也紛紛送上鼓勵,所以亞洲電視特別製作特備節目《萬眾同心撑亞視》,全台上下齊心撑公司,更會邀請新舊友好,一起為亞洲電視及員工打氣。

「節目分為三個部份,包括《星光再現打氣唱》、《友共情,同傳心意》以及《感動香港亞視情》。」

這是在亞洲電視的官方網頁上,對於該台近年唯一直播節目《萬眾同心撑亞視》的簡介,大家有什麼感想或回應?

或者你會立即想起當年電影《賭俠1999》中化骨龍(張家輝飾)的名句:「仆你個街!亞視嚟嘅喂!」;或者你會選擇網民創作的「王征滾回去!亞視執咗佢!」;又或者你會認同亞洲屬於「非物質文化遺產」,應該受到保護;但筆者卻從正在垂死掙扎的亞視,看見香港的未來!

冇錯!今日亞視,明日香港!

自從1978年佳藝電視倒閉後,近四十年來,香港只有免費兩家電視台,就是電視廣播有限公司(無線)和亞洲電視有限公司(亞視),香港政府一直沒有再增發新的免費電視牌照。回顧上世紀,「慣性收視」未出現前,亞視也曾經風光一時。70年代,兩台競爭相當激烈;80年代,由蕭若元發起「千帆並舉」而推向白熱化;90年代末,亞視逐漸走下坡;2000年後,無線開始一台獨大;2010年後,王征掌權後,亞視正式走上絕路!

王征以外行人管內行人,加上其言行出位,不斷引起爭議,他在2011年4月終藉《第30屆香港電影金像獎頒獎典禮》的收視報告,質疑無綫委託的調查公司的數據可信性,認為有人造假,導致亞視損失收入以十億元計,要求廣管局展開調查,並以「重慶打黑」來比喻「收視打假」,其後以香港大學民意研究計劃調查的數字推算收視人口作為收視指標,自稱成功「打破」「慣性收視」,推算出與無綫「四六開」,更以「與友台五五開」為目標,某程度上,只是一種輸打贏要、好大喜功,自欺欺人的消極態度,結果,亞視節目質量不進反退,收視也不升反跌,黃金時間的收視竟然跌至只有一兩點,部份自製節目更可錄零點收視!

亞視近年曝光率最高的「節目」,反而是股東們爭拗不絕的「真人Show」,王征帶領員工在政府總部前跳舞抗議更令人啼笑皆非,最新的鬧劇不單止拖欠員工薪金,嚴重違反勞工法例,政府卻未見「嚴正執法」,現仕最大股東黃炳均更「有錢借糧,冇錢出糧」,果然是荒天下之大謬!更荒謬的是,跟亞視「友共情」的竟然是「一台獨大」的既得利益者──無線!最荒謬的是在《萬眾同心撑亞視》的節目中,應邀出席的建制派立法會議員沒有當眾對亞視股東及管理層直斥其非,反而嘉許他們「冇糧出,仲要扲錢坐車返工」是體現了「獅子山精神」,難怪這些民意代表被譏諷為悲有「獅子山精神病」!

亞視淪落到如斯田地,老闆和管理層絕對責無旁貸!然而,亞視的幾百名員工,以及香港的幾百萬名觀眾,包括政府官員及議員,會否同樣需要負上責任?回顧王征任內,他對亞視種種摧毀性的行為,難道沒有高層及員工發現問題?亞視在王征入主前,早已積弱多年,員工們為什麼會甘心「屈居第二」?如果說「堅持,一定有明天!」他們到底一直在「堅持」什麼?他們到底用什麼來換取「明天」?更重要的是,當日王維基的「財政能力」被質疑時,亞視的欠債早已數以億計,為什麼大家對於政府的雙重標準視若無睹?

亞視衰亡,無線也在老化中!沒有競爭壓力下,無線受惠於「慣性收視」,偏安深圳河以南。過去電視台是「木人巷」,為歌、影、視三個香港娛樂界別培訓人材,無奈「一台獨大」後己變成「池中無魚蝦自大」,反觀近年國內的電視台發現一日千里,內地的平台才是香港藝人的名利場。香港過往在影視作品及歌曲中所展示的軟實力及影響力,已經如江河直下,也許在不久將來,新一代大罵「仆你個街!香港嚟嘅喂!」若干年後,某些所謂專家走出來蓋棺定論,總結香港電影、電視劇集和歌曲是屬於中國的「非物質文化遺產」……

究竟是香港人害死亞視?還是亞視害死香港人?值得我們好好深思。

blogger-banner300x150-004

故弄玄虛 – 何故

作者簡介 何故,跨媒體創作人,集作家、編劇、影評人、文化策劃人、電台節目主持、以及大學講師於一身。正職吃火鍋,兼職搞創作。 何故專頁:何故火鍋館 http://www.facebook.com/dabianlu 

評論

評論

2