對敘難民悲劇及港三屍慘劇的反思

vol67-010

每年的九月一日理應各莘莘學子迎接新學年的好日子,但今年一開學就被一宗又一宗的新聞令人感到難過,尤其作為父母。

3歲敘利亞男童隨一家逃離家園偷渡卻被無情的大海吞噬與母親及哥哥一同葬身大海,最終客死異鄉,男童的屍首靜伏在沙灘上的新聞照令世界動容,亦令歐洲各國反思其接收難民政策。另外,香港一名爸爸因為生意婚姻等失敗,竟將一對兒子先後餵藥殺死再燒炭自殺,兩名小童開學日沒有上學,從此也再沒有機會再上學去。

兩位父親的的決定影響,兒子們都齊齊賠上性命,是對是錯,作為旁觀者難以理解也難作評論,但若果父親們在下決定前能好好考慮身邊的家人,尤其小孩們,或許會改寫悲劇的結局。

為人父母,往往自以為已經是給予孩子們是最好,所下的決定亦是對孩子是最好,但是孩子們真正的需要及想法是什麼?是否真心喜歡父母所給予的選擇及決定?相信很多父母都會不以為言,總是會想:「孩子還小不用管」等的想法。但無論如何小孩子自出生後,都是獨立的個體,擁有其獨立的生命,不只是父母可以隨便剝奪,更不應該被最愛及最信任的父或母隨便奪去性命,這些都是父母自以為是及自私的想法。

筆者不是想在此文章作什麼偉大的輔導或理論,筆者只是想表達不論各位父母親的人生遇到什麼打擊,就算真的解決不了,必須以死解決(當然絕不應該以死解決問題),但是孩子的生命都是無辜的,都不應該陪伴父母一起共赴黃泉,就算父母們目前的人生遇到什麼難關,一時解決不了,但也不代表孩子同樣受著一樣的若,孩子們的心很純真,很簡單,只是單純喜歡或不喜歡,不是要多少的物質享受,更不是要學什麼、上什麼課外活動,他們只是需要最愛的父母給予的愛,父母能在自己身邊便足夠。

而未來的人生,孩子們自己會去慢慢一步步的探索,成功也好、失敗也好,也都是慢慢的承受體會,若因為父母受了挫折就將一個親生的生命殺死,實在太不負責任了。說坦白一點,就算在現今的時代,其他地方不說,起碼在香港教育及社福制度是完善的,就算父母雙亡,社會也能提供教育及日常生活需要的機會,長大成人後也能踏入社會,走自己的人生路。所以不用擔心孩子一個人就不能好好生活在世界上。

另一邊廂,敘利亞連年戰火,人們生活陷入水深火熱,為了求生,不惜離開熟悉的家鄉,冒著危險偷渡他國;為了求生,明知道不熟水性的家人,也甘願坐船偷渡,最終無情的大海吞噬了家人,獨留下父親卻仍然面對前面茫茫的人生。假若父親沒有決定偷渡,一家人雖然天天面臨戰火的威脅,但起碼至今天仍然生活在一起。當然父親的決定離開也是為了能家人爭取一線生機,只可惜人算不如天算罷了。

兩位悲劇主角同是父親,一個父親為了生存卻被無情大海吞噬家人;而另一個父親卻因為生活困苦親手斷送兒子的生命。若兩位父親身份交換,會否有不一樣的決定?

blogger-banner300x150-026

雅言雜 – 林雅惠

作者簡介

投身傳媒工作十多年,專注電視新聞節目製作,興趣政治及文化研究,幕前幕後都做過,近年兼職投身教育界作育英才。與不同政界及社會人士打滾的日子中,領略到各樣的亂局紛爭,都離不開政治與文化,想拆局,洞悉一點也不難。

評論

評論

26