「兩化」的啟示
前港澳辦常務副主任、全國港澳研究會會長陳佐洱的一番「兩化」論，為香港社會帶來極大振盪。難得的是，香港政界這次似乎是看到危機，立法會主席曾鈺成，政制及內地事務局局長譚志源等，紛紛以他們的手法，捍衛香港的價值，就連公民黨主席梁家傑都指出，陳會長的言論，令到香港政界出現難得的團結。
陳會長今次以「為了香港未來的發展」為題，月旦香港的政事。陳會長在發言中雖然強調香港的法治和自由等核心價值，一直都是香港經濟與社會發展的寶貴財富，但是，他以香港未有「依法實施『去殖民化』」；又指「去中國化」的殖民地主義者「死灰復燃、氣焰囂張」；「不『去殖民化』反而『去中國化』，使得『一國』之下的『兩制』都受到傷害」。他這一番話，令人覺得他有點「離地」，未有掌握香港的實際情況。
平心而論，陳會長作為少數幾位內地主理香港事務的官員，在香港回歸過渡的過程中，全程參與。他在回歸前，就直指香港社會福利開支過大會導致「車毀人亡」，直到今天，仍然不時有人重提「車毀人亡」論。可以說，他們幾位主事的官員，如魯平主任、周南社長，等，他們的職業生涯最重要的時刻，都是在負責香港回歸的工作中度過，因此，他們對香港的感情，的確是無從置疑的。
他們眼見香港回歸以來，香港社會似乎存在一種傾向，在涉及到「一國」的原則問題上未能正確對待中央在港的憲制角色、地位和權力。特別是近年來，本土派勢力崛起，少數本土勢力激進分子更在活動中打出港英殖民政府時代的「龍獅旗」，如果把這種極端對立、對抗的行為稱之為「去中國化」或「戀殖民化」，也說得過去。
問題是，今時今日的政治生態，已並非回歸時代的政治生態，如果再用當日的「老黃曆」來處理今日的問題，不幸的說，只能是添煩添亂。還記得，政改方案被否決後，行政長官梁振英就明言，希望社會的焦點重回經濟發展及民生議題上，事實上，在面對區議會換屆選舉之時，建制派更不應主動挑起政治議題，以免為政治對手提供「彈藥」。
就在前不久，中聯辦主任張曉明的「超然」論，在香港社會已經引起相當爭議，建制各劾正忙於「降溫」及「救火」之際，陳會長再拋出「兩化」論，更有甚者，《人民日報》在同一日，罕有地發表強硬的評論文章，指中國只要深入推進改革，就不用擔心香港富商李嘉誠一旦撤資之後無資本進來，不應自降身份挽留。
上述事件，如果單單是某一事件，隨時都可以自圓其說，但是，目前是一套組合拳打出來，究竟是中央改變了對香港的政策，還是所謂內地的派系之爭，有人要搶奪話語權，就有待事件的繼續發酵。
劉言流語 – 明言
作者簡介
