X士之夜戇居 全城平權白痴

women-310023_960_720
作為商業促銷手段,「女士之夜」早於20多年已引進香港,但至今流於例行公事,效益遞減。然而,區域法院最近一項缺席裁決,完全顛覆社會對「X士之夜」類優惠的傳統認知,並挑起對平權的爭議,更由此引發社會熱議和對平機會的批評。事件並非偶發,涉事各方都展現對平權的無知和缺乏承擔,合演一齣全城白痴的荒誕劇。

投訴人方面,在進入酒吧消費前,他知道並接受兩性不同價,投訴只因不滿場內女客的質與量。他可到消委會投訴「貨不對辦」,但硬指是性別歧視則「講唔通」。

至於平機會,收到投訴就要跟進,亦須借訴訟釐清法律觀念,因而代表投訴者提出訴訟,屬職責和情理範圍,但在實踐過程中卻犯了三大錯。第一,只是180元的差額,爭議性小、衝突面薄,作為網上談資亦嫌單薄,選作平權典範,更屬莽撞無腦!第二,所有代提訴訟的個案,既要為事主出頭,更要借訴訟進行公民教育,但平機會無從未向公眾講解個案的嚴重性和社會關連性,亦未就此開展系統性的平權宣導,既懶兼失職!第三,裁決既已作出,往後應否修改法例,或與業界合作制訂新行業指引,都是平機會在「放火」後的應有善後措舉,可惜,迄今甚麼也沒有,完全不負責任!

業界的表現更差,第一,涉事酒吧對被檢控不理不踩,就在裁決後仍不求上訴,如此忽視平權和法治,受屈只因抵死!第二,業界寧借媒體控訴而不協助上訴,以及倡議用「男士之夜」作抗衡,突顯其法治白痴的本質,需指出,若「女士之夜」未獲平反,「男士之夜」徒添新歧視指控,戇居!

評論

評論

About