銅鑼灣書店背後的「信任遊戲」

  • On 20/06/2016
  • By
  • 在〈銅鑼灣書店背後的「信任遊戲」〉中留言功能已關閉
lin_rong_ji_
在成長的過程中，相信很多人都曾玩過不同形式的「信任遊戲」，但當有人利用信任、安全與愛，去操弄是非，製造對立分歧，就會讓人性、讓社會深陷危險的信任博弈。香港目前正在面對這樣的一種危機。
銅鑼灣書店五名員工及股東失蹤事件，在迄今長達8個月的過程中，由於消息被封鎖，社會各界不願束手無策，便競相以傳言代替證據，再憑個人「常識」去作判斷，繼而重組「案情」和追究責任，但當中的片面性、選擇性、主觀性和立場性都甚強。若是用作政爭彈藥，效果會立竿見影；但若想藉此去疏理中港關係和檢視一國兩制的落實，恐怕只會混淆視聽，添煩加亂。
真相從來只有一個，而涉案五人均曾透過媒體鐘頭，部分人士更現身街頭和記者會，進行交代和澄清；但結果竟然是「羅生門」式的互批說謊，是當中有人講大話，還是所有人都在講大話？是講相真者被抹黑，還是有人因個人利益而說謊？
本來，只要將所有事實和證據全攤出來，在法庭進行公開審訊，一切都可豁然一亮。可惜，以今次個案的政治敏感程度，要全部公開恐有難度；即使真的毫無保留，以今天部分港人對內地司法和公安系統的信任程度，社會各界仍都會是各取所需，立場指導腦袋，信者恆信、不信者恆不信。
信任的反面就是陰謀，經歷佔中衝擊，社會撕裂由暗轉明，並形成為新常態，但社會各界從未試圖緩解彌縫，致令裂痕愈益擴大、傷口持續淌血，更令社會信任淪為政治歸邊，陰謀質疑取代理性思辯，社會管治變成一場信任遊戲。
不過，信任遊戲這個說法，其實非常吊詭。因為游戲的另外一個說法是博弈，而博弈要求客觀理性，並且是步步為營；至於信任，則是非常主觀和脆弱的一件事情。畢竟，信任不少是基於對人、對事的細研深究，但更多是單憑感覺和風評，具有相當大的風險。君不見寶藥黨、電騙黨、網騙黨等都能歷久不衰，只是簡短的三言兩語，便能輕易取得信任，甘心將畢生積蓄雙手奉上，部分更遭騙財騙色。由此可見，若只講信任、不理證據；或未見證據、先作判決，將會是何等凶險！
最可悲的，還在於信任時常是虛渺和不堪一擊，但我們卻將希望寄託在對一些特定人物的信任之上，並隨他們的指揮棒而團團轉，而苦果和代價則全由我們承擔！

評論

評論

About

You May Also Like

07/12/2023

大部分男人需要的，只是一名粉絲

07/12/2023

鄉議局組黨？

04/01/2016
Up Next
變樣的彩虹眷村  
Previously
 人生，邊走邊學