自動駕駛汽車的道德考慮
上星期，Tesla發生了全球首宗自動駕駛致命車禍。 一名司機在美國駕駛Telsa Model S 時，車子在自動駕駛模式控制下，直接撞向前面的貨櫃車， 車身嚴重損毀，司機死亡。
調查指，當時司機正在車內看電影，如果當時他有留意路面的話， 意外應該能夠避免。Tesla 在聲明指出，在陽光非常刺眼的情況下， 自動駕駛系統沒有發現這部白色貨櫃車，因此未能作出反應， 造成意外。不過即使將來的系統能把這個新要求加進避車程式， 也不能擺脫道德考慮。到底當意外有可能發生時， 汽車應該如何衡量甚麼做法才能避免，又或者造成最少的損傷？
假如有個情況：一輛自動駕駛汽車剛高速駛至一個分岔路口時， 它不可停下，因為一旦停下，後面一連串的車輛會因不夠時間煞車， 導致多車連環相撞，情況嚴重。但左面路口有一個男人， 車子開過去有可能會撞死他。那便轉去右面吧，但這面另有三個人。 那自動系統在計算最少的損害時，就會決定轉向左面。 左面路段是位老人家，由於年紀老邁，身體本能反應極差， 肯定避不過車輛。 但原來右面那三個路人居然是自己的太太及兩位弟弟， 汽車到底會否懂得分辨呢？他們三人年輕靈敏， 絕對有可能避過車輛。但相反，再仔細看， 原來是他們三人居然沒有按照紅綠燈指示，亂過馬路， 但老人家卻跟足指示卻被撞，是否合理呢？
如果這是現實情況，你會如果選擇？
到底自動汽車是如何判斷呢？ 自動駕駛程式的編寫員會如何編定這些道德考量呢？
