「民主300+」還有戲唱嗎？
泛民選委從2006年的134人、2011年的205人，到2016年的325人，更在多個界別「洗板式」壟斷。人數和聲勢都已三級跳暴升，所唱的戲呢？
泛民一直狠批選委會為「小圈子」，但泛民的所佔比例並不太低，對上兩屆都約17%，今屆更增至27%，還是小圈子嗎？一邊詈罵、一邊總動員搶位，原則在哪？搶位後無所作為，既不談民主，又投票走數，還算是民主派嗎？過往歷屆如此，新一屆又將如何？
借乘立法會功能組別選舉餘威，再加ABC催策，「民主300+」在選委會選舉中超額完勝，但是機還是危？
第一，成就更是包袱。泛民在背負選民意願後，就要在特首選舉和長達5年的任期內貫徹落實。既要有行動，更要有成效和交代，再不能一句小圈子選舉，就能撇清責任。
第二，貪會變貧。特首選舉的12.5%提名門檻和50%當選門檻，令手握27%選票的泛民，不再是關鍵少數而是敵意威脅。除非對手甘於一拍兩散或任由擺布，否則容不下「雙雄決鬥」。結果是民主成份增加，民主內涵退縮，泛民既難單獨造王，也難左右選舉，投白票更是侮辱民主！
第三，前路定迷路。剛當選的泛民選委中，近8成屬沒政治聯繫的「素人」，將其歸類為泛民，只因ABC和要求重啟政改，但特首梁振英不再連任，政改亦重啟無從，未來何去何從？當選已逾半個月，「民主300+」亦曾聚議會商，但說法呢？行動呢？泛民搶位還有甚麼前景或願景？
第四，初衷是甚麼？泛民選委強調「團結就是力量」和「換人又換制度」，但在中央的「紅綠燈」面前，只有跟大隊做呆等小乖乖，除了各式各樣的「不排除」外，可有具體的Plan A、 Plan B嗎？他們參選選委的初衷又去了哪？
第五，警惕魔鬼交易。有票就有權、有權就有鬼，有高教選委公然倡議「撤DQ換票論」，往後會否再有其他或明或暗、為公為私的利益輸送？不知道，但未做事先弄權，一次「不忠」，難再安心！
