開明建制派的困局

[vc_column_text pb_margin_bottom=”no” pb_border_bottom=”no” width=”1/1″ el_position=”first last”]

立法會主席曾鈺成的「心魔論」,引來「愛國報章」的不點名批評,反映了香港一批開明建制派面對的困局。

曾鈺成作為土生土長的香港人,在回歸前投身到支持香港回歸的大前線,參與創辦民建聯,成為創黨主席。曾鈺成在回歸前已積極參與立法局的地區直選,可惜遭逢敗績,到回歸後,終嘗直選勝出的滋味,同時,曾鈺成亦獲委任為行政會議成員。

從曾鈺成的往績來看,說他了解政圈「遊戲規則」,明白香港社會的政治生態,大抵都沒有人會反對。曾鈺成亦以思辯見稱,對問題的見解,亦相當有份量,可以說,他對民主的追求,對香港「這本書」的理解,是一以貫之。因此,這次提到「中央若能解除抗拒泛民背景人士參與行政長官普選的「心魔」,特首普選安排就會海闊天空,公民提名也就沒有必要。」的言論,實在不應大驚小怪。

來自傳統左派的評論員,對於曾主席的言論,大表驚訝,並撰文反擊,老實說,這亦可視為一種本能反應,外界不應視為「中央某種訊號」,或許正如曾主席所言,這就是一種「心魔」的表現。確切地說,每人都有自己的「心魔」,只是立場有所不同,泛民的朋友,何嘗不是受「恐共心魔」的影響?

曾主席並非首位遭責難的開明建制派,相信亦不會是最後一位。全國人大常委范徐麗泰被指經常批評特首梁振英,結果在競選連任人大時,遭「梁粉」杯葛,低票當選﹔自由黨名譽主席田北俊多次批評特首,以及行政會議召集人林煥光表達個人對政改的看法,都被「愛國報章」評論員要求辭職,這些都可以說是他們面對的困局,就是不能說自己相信的說話,或者,這是身為建制派的無奈。

[/vc_column_text] [vc_column_text pb_margin_bottom=”no” pb_border_bottom=”no” width=”1/1″ el_position=”first last”]

blog01

劉言流語 – 明言

作者簡介

[/vc_column_text]

評論

評論

About