結合時事 推廣基本法
[vc_column_text pb_margin_bottom=”no” pb_border_bottom=”no” width=”1/1″ el_position=”first last”]
香港回歸超過16年，特區政府在推廣《基本法》方面，一直未見顯著成效，每每予人的印象，都是舉辦一些展覽、辯論比賽，甚或在電視見到一些政府宣傳短片。
《基本法》是中國憲法的一部分，內容涉及到香港的方方面面，確實需要在社會上深入推廣。但是，正如香港一般的法律條文，市民都不會太關注，除非有人觸犯了某些法律條文，或者是發生了一些與大眾有着切身關係的事件，才會引起社會廣泛討論。既然如此，除了衡常的推廣工作以外，是否有需要結合時事來推廣《基本法》的內容，並累積成為《基本法》的研究體系。
舉個例子，原終審法院首席大法官李國能早前出席一個活動時，就提到全國人大常委會解釋《基本法》的問題。李國能大法官認為，全國人大常委會有權釋法，這是法律一部分，但是，香港及北京要有共識，在非常特殊情況才可釋法。同時，他認為在任何情況下，人大常委會行使解釋《基本法》的權力，都不可超越香港法庭的裁決，特別是終審法院的裁決。
全國人大常委范徐麗泰回應李官的言論時指，《基本法》賦予人大釋法的權力，香港回歸之前，中國的憲法已訂明，如有需要，人大常委會可以就法律原意作出解釋，而香港必須遵守憲法。原律政司司長、基本法委員會副主任梁愛詩就指李官擔憂釋法影響司法獨立是「觀感多於實際」，因為，《基本法》第158條第3款已註明人大常委會作出法律解釋是不會影響以前的案件。
事實上，香港回歸以來，先後經歷了四次人大釋法，其中三次是在終審法院前首席法官李國能的任內發生。每次出現釋法事件，都會引起社會廣泛關注，若果在此時刻，基本法推廣督導委員會能夠結合時事，推出一些簡單的書刊材料，從《基本法》的條文方面入手，相信會獲得市民的關注。同時，亦可以讓老師及學生可以在教研通識科時，在教材上有所依據。
[/vc_column_text] [vc_column_text pb_margin_bottom=”no” pb_border_bottom=”no” width=”1/1″ el_position=”first last”]
劉言流語 – 明言
作者簡介
[/vc_column_text]
