港台大花筒

香港電台申請撥款於將軍澳建新大樓,遭立法會炮轟太浪費,不禁又令人想起香港電台這個皇國是否有存呢?

這個問題答案需要還原至「究竟我們需要一個怎樣的公眾廣播機構」?在學術界的討論中,公眾廣播機構可以有兩種選擇模式,第一是與現存的商業廣播機構更完備(comprehensive)的模式,即商業機構有的內容,公眾廣播機構就要比他們做得更好,更完備。第二種可能是與商機構互補不是的模式,即商業機構有金句選舉,個人意見時事論節目,香港電台就不應該有

十大中文金曲,也不應該有千禧年代,取而代之是高水準的客觀新聞節目。

今日,我們似選擇了第一類!而且日後的三條數碼電視頻道,更會播放外購電視節目,又會播中央台cctv電視節目。現時,香港電台每年用取納稅人4至5億元一年,而每年製作520小時節目,成本比商業電視台貴多過百倍,皆因公務員製作成本高。若然二十四小時三頻道播放,是否過於強求呢?既然力不從心,為何又強求呢?連中央台節目也轉播,想收看中央台,按亞洲電視國際台或數碼台便可,所以難怪有論直指港台大花筒。

blog02

政文人 – 梁德民

作者簡介

評論

評論

3