真正民主不是由街頭拳頭去爭取

[vc_column_text pb_margin_bottom=”no” pb_border_bottom=”no” width=”1/1″ el_position=”first last”]

由上世紀末開始,在中亞、大中東地區,以及前蘇聯加盟國家出現了一系列的「顏色革命」,民眾採取街頭活動形式直接迫使現政權下台,開創了直接民主的新格局。不過,在政權更易之後,為國家和人民帶來了甚麼?是繁榮昌盛、自由民主,還是停不了的動亂?最近的烏克蘭和泰國事件,以及APEC財長會議「被改地點」,都在逼迫大家在沉溺於政治激情之餘,騰出反思的空間。

在今天的國際社會,民主備受萬民景仰,但民主有溫和和激進兩大流派,但說到底,其實只有革命和改革的分別。改革屬於微調,但革命則是顛覆,更是「誰革誰的命」的撕拚。

在香港,接連的驅蝗、拖篋,以致部署中的佔中,參與人數有限,但意義卻是非凡,就是要借兩制驅一中,或者是要一中屈從於兩制,這種香港與內地之間的權力博弈,早在30年前開展的草擬基本法時代經已開始,今天再借故重提,既屬昔日黃花,欠缺讓人信服的理據,更予人借事生非的感覺。

事實上,從英國的克倫威爾革命,都法國大革命,以致近年的連串顏色革命,都清楚顯示一個不浪漫但現實的圖像,就是民主並非必然導致內戰或戰亂,但激進民主一定會導致動亂,而且一旦動亂就會控制不住,法律有權威但欠缺亂中求穩的力度,內亂內耗成為唯一的選項。坦白說,溫和民主就是要避免這種激進局面和不可控局面,而靠改良和改革的方式,以漸進的方式,慢慢過渡到有法律權威的民主過程。肯定說,這是艱難的抉擇,卻是對香港負責的抉擇。

[/vc_column_text] [vc_column_text pb_margin_bottom=”no” pb_border_bottom=”no” width=”1/1″ el_position=”first last”]

blog03

求是集 – 李明慧

作者簡介

[/vc_column_text]

評論

評論

About