人大代表代表誰?

[vc_column_text pb_margin_bottom=”no” pb_border_bottom=”no” width=”1/1″ el_position=”first last”]

V1paper-vol042-blogger04

[/vc_column_text] [vc_column_text pb_margin_bottom=”no” pb_border_bottom=”no” width=”1/1″ el_position=”first last”]

全國人大常委會決定對香港政改強硬「落閘」,泛民出選特首已成泡影,即時在香港引發兩極反應, 建制快樂泛民怒。當然,戰場無雙贏,泛民既然選擇「不妥協」,就需接受片瓦不留的慘敗,不能怨!

不過,整個戰場不在香港,而是北京;戰勝泛民的也不是特區政府或香港建制派,而是全國人大常委會和擔當馬前卒的港區人大代表,形成不對稱,甚至是小蝦米對大鯨魚的博弈對陣,勝負其實早可預估。可惜,泛民的「港孩心態」太重,還一心以為中央最終會對這個「吵鬧小孩」心軟,天真兼白痴。

試看,國家對於美、日、越、菲、印等外圍圍堵,以及疆獨、貪腐等內部挑戰,全都寸止不讓,但會因香港「愛與和平」的佔中和罷課,就自動棄械投降?政壇上流傳著一句爛GAG:「如果連罷課靜坐嘅周永康(學聯秘書長)都搞唔掂,仲使捉嗰個周永康(前政治局常委)入秦城(監獄)坐(監)」?

天真還天真,社民連黃浩銘對譚惠珠的嗆聲,卻點出了問題的徵結:「你代表香港人?我無權選你,你港區人大代表憑乜嘢做,香港人冇投票俾你。」

的確,香港爭取普選雖已30年,但「一人一票」仍只限於立法會的一半議席,踏不上真正的普選門檻。泛民堅持爭取,其志可嘉;但這絕非個人的理念訴求,更不是個別人士參選與否的機遇,而是關乎一國兩制和特區政制長遠發展的重要里程。

今天,「一人一票」擺在眼前,要還是不要?這是每個關心香港前途的人士都應捫心自問,心中的選擇會令民主向前走、還是向後退?如果連真普選的定義也說不消,就堅持「不完美便拉倒」,普選夢不知還要發多少年?「人大代表代表誰、特首代表誰」要再詰問多少年?

[/vc_column_text] [vc_column_text pb_margin_bottom=”no” pb_border_bottom=”no” width=”1/1″ el_position=”first last”]

blogger-banner300x150-014

求是集 – 李明慧

作者簡介

[/vc_column_text]

評論

評論

About