不合作就能爭取普選？
[vc_column_text pb_margin_bottom=”no” pb_border_bottom=”no” width=”1/1″ el_position=”first last”]
[/vc_column_text] [vc_column_text pb_margin_bottom=”no” pb_border_bottom=”no” width=”1/1″ el_position=”first last”]
在後佔中年代，如何繼續爭取普選，泛民政黨與「雙學」似乎都將不合作運動視為「法寶」，問題是，不論在議會內阻撓政府施政，還是議會外的「抗租拆稅」行動，成效都成疑問，更何況，拖延政府的撥款申請，受影響的是一般市民，以及全港的整體發展步伐，這又是否值得呢？
不合作運動（Non-cooperation movement），又稱非暴力不合作運動，是世界歷史上第一個全國性的非暴力反抗運動，由律師出身的印度國民大會黨領袖聖雄甘地所發起。1918年當一戰結束後，英國對印度的統治轉趨嚴厲，反英運動隨之興起，要求獨立自治的呼聲高張。甘地呼籲以非暴力的不合作手段，抵制英國的統治。他要求印度人不納稅、不入公立學校、不到法庭、不入公職、不購買英貨，並多次絕食。甘地和平消極抵抗的方法，近乎癱瘓當地的殖民政府，並讓其飽受各界尤其是英國國內的壓力；迫使英國政府不得不頒布新憲法，讓印度逐漸發展自治體制。
泛民政黨在今屆立法會聲稱發起不合作運動，將「佔中」戰線伸延到議事堂內，目的是要全面癱瘓立法會和特區政府運作。泛民議員表明不會阻撓有關民生的議案，甚至要求優先處理涉及民生的財政撥款申請。問題是，他們發起的不合作運動目的就是要癱瘓立法會和特區政府運作，如果真的要達到他們心目中的效果，就要阻撓政府提出的所有議案。如果泛民議員要為民生事務「開綠燈」，政府的財政撥款，基本上都與民生有關，所謂民生無小事，為何泛民議員又要阻撓。究竟泛民議員是向誰發起不合作運動？
學聯等團體呼籲市民「抗租拆稅」，具體來說，是呼籲全港公屋居民在每月交租的最後限期日才交租，令房委會減少利息收益。同時，建議納稅人將本年應付稅款，不論薪俸稅、差餉等，分拆成多張支票，用每張68.9元或6.89元繳付，藉以表達對政府的不滿，並藉此施壓爭取「真普選」，促成特首梁振英下台。學聯的建議，除了予人「小學雞」的感覺外，就算學聯中人也承認殺傷力不大。
事實上，不合作運動連泛民「盟友」也吃不消，當中尤其是阻撓公務員加薪撥款。於是，近日教協會長馮偉華已經明確表明不支持反對派議員在財委會拉布，擔心隨時影響近十萬名教職員的加薪進度，另外職工盟屬下的多個工會，包括香港郵政局員工會、港九拯溺員工會、政府第一標準薪級員工總會等，都聯署要求政府調動立法會財委會議程，讓公務員加薪等沒有爭議性的議案先審議。對泛民政黨來說，教協、社總及這些工會都是其最穩固的基本盤，絕對不容有失。如果再堅持不合作，等如自毀長城。
泛民政黨各有盤算，真的要依靠他們的不合作來爭取普選，無疑於癡人說夢。
[/vc_column_text] [vc_column_text pb_margin_bottom=”no” pb_border_bottom=”no” width=”1/1″ el_position=”first last”]
劉言流語 – 明言
作者簡介
[/vc_column_text]
